Penulisan Tesis

KARYA ILMIAH - TESIS

Pikirkan diri Anda sebagai anggota juri, mendengarkan seorang pengacara yang menyajikan argumen pembuka. Anda segera akan ingin tahu apakah pengacara yakin terdakwa bersalah atau tidak bersalah, dan bagaimana rencana pengacara untuk meyakinkan Anda. Pembaca suatu karya ilmiah/ esai di lingkungan akademis seperti anggota juri: sebelum mereka membaca lebih banyak, mereka ingin tahu apakah yang dikemukakan dalam esai sejalan dengan rencana argumen dari penulis. Setelah membaca pernyataan tesis Anda, pembaca akan berpikir, "Esai ini mencoba meyakinkan saya tentang sesuatu hal. Saya belumlah yakin terhadap hal tersebut, namun aku tertarik untuk melihat bagaimana keyakinan saya nantinya.."

Sebuah tesis yang efektif tidak dapat dijawab dengan jawaban sederhana "ya" atau "tidak." Tesis bukanlah topik, juga bukan fakta, juga bukan pendapat.

Sebagai contoh ;

"Alasan jatuhnya komunisme" adalah topik.

"Komunisme runtuh di Eropa Timur" adalah fakta yang dikenal oleh orang-orang berpendidikan.

 "Jatuhnya komunisme adalah hal terbaik yang pernah terjadi di Eropa" adalah pendapat. (adalah tidak mungkin untuk menimbang segala "sesuatu" yang pernah terjadi di Eropa. Dan bagaimana jatuhnya Hitler tidak bisa dianggap sebagai suatu "yang terbaik".?)

suatu tesis yang baik memiliki dua bagian. Tesis seharusnya menyampaikan apa yang akan kita argumentasikan dan seharusnya juga mengemukakan bagaiamana anda akan menyampaikan argumen tersebut. Karena itulah, diperlukan adanya dukungan tertentu dalam karya ilmiah tersebut.

Langkah-langkah Membangun Tesis

Menganalisis sumber utama Anda.

- Carilah ketegangan, bunga ambiguitas, kontroversi, dan / atau komplikasi.

- Apakah penulis bertentangan dengan dirinya sendiri?

- Adakah poin awal dari esai berlawanan dengan point sesudahnya ?

Apa implikasi yang lebih dalam argumen penulis? Mencari tahu jawaban atas satu atau lebih dari pertanyaan-pertanyaan tersebut, akan menempatkan Anda pada jalur yang benar dalam mengembangkan tesis. (Tanpa ‘bertanya’, Anda mungkin hanya akan datang dengan suatu hasil pengamatan- bahwa ada)

Ketika kita mulai mengerjakan tesis, tuliskanlah. Tidak perlu frustasi karena memikirkan ide bagus untuk tesis, kemudian lupa ketika Anda kehilangan konsentrasi. Dengan menuliskanya, Anda akan "dipaksa" untuk memikirkan hal ini dengan jelas, logis, dan ringkas. Pada tahap awal, anda mungkin tidak akan dapat menulis sebuah versi final dari draft tesis, tetapi Anda akan mendapatkan diri Anda di jalur yang benar dengan menuliskan apa yang Anda miliki.

Jauhkan tesis Anda menonjol pada bagian pengantar. 

Sebaiknya, posisi standar untuk pernyataan tesis adalah pada bagian akhir paragraf dari pengantar, khususnya esai pendek (5-15 halaman). Pembaca biasanya menemukan hal tersebut pada bagian itu, sehingga mereka otomatis lebih memperhatikan ketika mereka membaca kalimat terakhir dari bagian pengantar. Meskipun hal ini tidak diperlukan dalam semua esai akademis, itu adalah aturan yang baik.

Mengantisipasi terjadinya kontra-argumen. Setelah memulai tesis, Anda harus berpikir tentang pertanyaan apa yang mungkin akan menentangnya. Ini akan membantu dalam memperbaiki tesis, dan juga akan membuat Anda memikirkan argumen yang Anda akan perlu untuk membantah dalam esai Anda. (Setiap argumen akan menemui suatu kontra-argumen, Jika tidak, maka itu bukan sebuah argumen, itu bisa jadi fakta, atau pendapat, tapi bukan argumen.)

Sebuah Tesis bukanlah suatu pertanyaan

Pembaca esai akademis akan berharap memiliki suatu pertanyaan untuk dibahas, dieksplorasi, atau bahkan menjawab. Sebuah pertanyaan ("Mengapa runtuhnya komunisme di Eropa Timur?") Bukanlah sebuah argumen, dan tanpa argumen, tesis sudah mati di dalam air.

Tesis tidak pernah berbentuk suatu daftar

"Untuk alasan politik, ekonomi, sosial dan budaya, komunisme runtuh di Eropa Timur", merupakan hal yang baik dalam "menyampaikan" pada pembaca apa yang diharapkan di bagian esai-mengenai alasan politik, bagian tentang alasan ekonomi, bagian tentang sosial alasan, dan bagian tentang alasan budaya. Namun, alasan-alasan politik, ekonomi, sosial dan budaya yang cukup banyak satu-satunya alasan yang mungkin mengapa komunisme bisa runtuh. Kalimat ini tidak memiliki ketegangan dan tidak memajukan argumen. Semua orang tahu bahwa politik, ekonomi, dan budaya yang penting.

Tesis tidak boleh samar-samar, agresif atau konfrontatif

Sebuah tesis tidak efektif akan, "runtuhnya Komunisme di Eropa Timur karena komunisme merupakan paham yang jahat." Hal ini sulit untuk diperdebatkan (jahat dari perspektif siapa ? apa arti jahat disini ?) Dan kemungkinan untuk menandai Anda sebagai moralistik dan menghakimi ketimbang rasional dan menyeluruh. Hal ini juga dapat memicu reaksi defensif dari pembaca bersimpati pada komunisme. Jika pembaca sangat tidak setuju bisa jadi mereka akan langsung berhenti membaca.

Sebuah tesis yang efektif dapat didefinisikan dan klaim yang dapat diperdebatkan

"Sementara kekuatan budaya memberikan kontribusi terhadap runtuhnya komunisme di Eropa Timur, disintegrasi ekonomi memainkan peran penting dalam mendorong kemunduran komunis" adalah kalimat tesis efektif yang "Telegraf," sehingga pembaca mengharapkan esai untuk memiliki bagian tentang budaya kekuatan dan lain tentang disintegrasi ekonomi.

Tesis ini membuat klaim, pasti diperdebatkan: bahwa disintegrasi ekonomi memainkan peran yang lebih penting daripada kekuatan budaya dalam mengalahkan komunisme di Eropa Timur. Pembaca akan bereaksi terhadap pernyataan ini dengan berpikir, "Mungkin apa yang penulis katakan adalah benar, tapi saya tidak yakin. Saya ingin membaca lebih jauh untuk melihat bagaimana penulis mempertahankan pendapatnya.."

Tesis harus jelas dan se-spesifik mungkin

Hindari penggunaan satu kata yang terlalu sering, istilah umum dan abstraksi. Misalnya, "runtuhnya Komunisme di Eropa Timur karena ketidakmampuan elit penguasa untuk mengatasi masalah ekonomi rakyat". Pernyataan ini lebih baik dibanding "Komunisme runtuh akibat ketidakpuasan masyarakat."

Copyright 1999 @ Harvard.edu